IPRED

Jaha då har jag också börjat intressera mig för denna lag, varför vet jag inte riktigt men antagligen så beror det väl på att man inte kan öppna en tidning, slå på datorn eller inhämta någon information utan att matas med den.

Problemet är i mina ögon klassiskt och har inträffat upprepade gången under historien. Vi står mitt inne i ett paradigmskifte. Vi är på väg in i en era där information är den viktigaste varan, må så vara att informationen är film, musik och underhållning, och inte statshemligheter eller rymdfärjeritningar. Sorry alla scifi älskare. (Det beror iofs på om den rådande krisen kan övervinnas. Gör den inte det så kan vi lika gärna gå och odla morötter snart igen.) Den digitala formen att lagra information gör att vi kan upprepa den om och om igen och i och med att det kan göras så gör vi det.

Vi vill alla se kvalitetsfilm, vi vill också lyssna på kvalitetsmusik. Skall vi kunna göra det i framtiden så måste de som skapar musiken få betalt.
Problemet är bara att vi kan glömma att lagar som IPRED kan stoppa fildelningen. Den nya tekniken kommer inte att försvinna bara för att det stiftas en ny lag.
Så för att komma runt detta problem så måste vi hitta på ett nytt system för den information som finns på nätet.
Ett förslag kan vara att upphovsmannen får betalt varje gång exempelvis en film laddas ner på nätet. Denna summa betalar internetoperatören som sedan kan täcka den kostnaden på priset på sina abonnemang. Jag menar inte att filmbolagen skall få 100 kr / nedladdning utan kanske 5, men eftersom distributionen helt sköts av kunden och volymen antagligen blir enorm så tjänar bolagen på detta. (Högst ovetenskapligt)
Tja det är en ide, som jag inte ens vet om den är möjlig.